Насколько я понял, это ответ на моё обращение от 24.02.11. Ещё есть похожее обращение от 17.03.11. Подождём ответ на него.

Финансовая отчётность за 2010 год.

http://ek-teks.ru/finans/27-finotch2010.html

.

.

Прокурору г.Подольска

Управляющая компания нашего дома ООО «Эк-Текс» на своём интернет-сайте http://ek-teks.ru/ разместила отчёт по техническому обслуживанию и содержанию жилого фонда нашего дома за 2010 год.
Доходы составили 5297,5 тыс. руб. В отчёте не указано, включает ли эта сумма налог на добавленную стоимость или нет. Я полагаю, что нет, а, значит, с собственников нашего дома собрано на 18% больше, то есть 6251,05 тыс. руб. Куда был потрачен этот лишний миллион рублей, в отчёте также не указано.
Прошу принять меры прокурорского реагирования на недостоверное представление данных управляющей компанией в отчёте за 2010 год.
Ответ прошу продублировать по электронной почте.

09.06.2011 г.

№2-4234/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.

с участием прокурора – Васиной Е.А.

при секретаре – Синицыной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Эк-Текс» об обязании разместить информацию в информационно-телекоммуникационной сети интернет

У С Т А Н О В И Л:

Подольский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Эк-Текс» об обязании разместить информацию в информационно-телекоммуникационной сети интернет (ek-teks.ru).

В судебном заседании представитель истца Васиной Е.А., действующая по доверенности, обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований, т.к. ответчиком в добровольном порядке выполнены указанные требования.

Представитель ответчика ООО «Эк-Текс» Елистратова Е.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Суд считает, возможным принять отказ представителя истца Васиной Е.А., действующей по доверенности, от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Подольского городского прокурора Васиной Е.А., действующей по доверенности, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Подольского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Эк-Текс» об обязании разместить информацию в информационно-телекоммуникационной сети интернет

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.А.Новикова